Según un Estudio el 75% de las personas en el mundo cree que su potencial creativo es subutilizado

Sólo el 25% de las personas cree que está viviendo a la altura de su potencial para ser creativo y más de 75% cree que sus países tampoco están a la altura del potencial colectivo creativo, según los datos que ha revelado un reciente estudio global dirigido por Adobe acerca de cómo se percibe y valora la creatividad en las distintas partes del mundo.

El objetivo del estudio, que se realizó entre marzo y abril y en el que participaron 5.000 adultos de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia y Japón, es tener un reflejo sobre qué siente la gente acerca de la creatividad de hoy en día. Además, el lanzamiento del estudio ha coincidido con el lanzamiento de la campaña del Creative Cloud, un paquete de aplicaciones para dispositivos Android y para iPad.

La mayor tasa de creatividad está en Estados Unidos, donde un 52% de los encuestados se describió como creativo. En Francia el porcentaje se situó en el 36% y en Japón en el 19%. Al mismo tiempo, Japón se situó como el país más creativo, a pesar de que los propios japoneses no lo vean así, y Tokio como la ciudad más creativa (28%) seguida por Nueva York (27%).

En general, seis de cada diez encuestados consideraba que ser creativo es valorable en la economía de su país. En Estados Unidos la tasa ascendía a siete de cada diez, mientras que Francia se situaba en el último puesto con un 13%. Además, dos tercios de todos los encuestados consideraban que la creatividad es un valor para la sociedad y más de la mitad que es un impulso para momentos de incertidumbre o crisis económica.

Pero, según Ann Lewnes, vicepresidenta senior de marketing en Adobe, “el dato más alarmante estaba en el estado de la educación. Los profesores se perciben como los jueces menos importantes para la creatividad, algo que trae problemas para el futuro y para la juventud”.

Además, los encuestados aseguraron que pasan menos tiempo creando en el trabajo que fuera del trabajo, aunque “productividad y creatividad no deberían ser contradictorios. Si podemos llegar al punto en que vayan de la mano, el valor podrá llevarse al banco”, explicó Matt Norquist, vicepresidente ejecutivo en StrategyOne. En este sentido, los encuestados también afirmaron sentir una presión mayor por ser productivo y no creativo en el trabajo, una afirmación que hicieron el 80% de los participantes de Estados Unidos y Reino Unido y un 85% en Francia.

Por otro lado, el estudio revela que las redes sociales juegan un papel mínimo a la hora de motivar la creatividad y sólo un 15% de los encuestados considera que tienen un papel importante.

ventics

fuente.md

Ranking Navegadores en LatinoAmerica y España Marzo 2012

Pese a algunas diferencias con los resultados a nivel global, lo cierto es que Google Chrome es un valor en alza en el competitivo mundo de los navegadores.

A la espera de la llegada de Chrome 19 cuya novedad más destacada es la sincronización de pestañas abiertas, este nuevo ranking muestra la salud de un producto que ya es líder en la suma de paises que tienen el español como lengua materna.

Los buenos datos del navegador de Google vienen acompañados por una mejora en Firefox que tras varios meses de pérdidas muestra un ligero síntoma de recuperación a la espera de la llegada (producida ya en abril) del nuevo Firefox 12 final.

Internet Explorer por su parte vuelve a ser el navegador que más usuarios pierde y ya está situado por debajo del 30%.

  • Cuota media de uso en Sudamérica

IE 29.94 %, FF 21.17, Safari 1.45, Chrome 46,57, Opera 0.57

  • Cuota de uso por países de habla hispana

Uruguay
IE 20.89 %, FF 26.74, Safari 1.4, Chrome 49,87, Opera 0.78.
España
IE 34.59%, FF 25.15, Safari 5.66, Chrome 33.26, Opera 0.75
Argentina
IE 28,84%, FF 20.4, Safari 1.15, Chrome 48.59, Opera 0.73
México
IE 40.82%, FF 16.01, Safari 4.07, Chrome 37.88, Opera 0.86.
Chile
IE 22.51, FF 17.67, Safari 1.98, Chrome 56.5, Opera 0.96.
Perú
IE 48.45%, FF 14.91, Safari 0.99, Chrome 34.97, Opera 0.5
Ecuador
IE 26.24%, FF 34.13, Safari 2.47, Chrome 36.21, Opera 0.61.
Colombia
IE 27.4%, FF 14.39, Safari 2.02 Chrome 55.53, Opera 0.44
Venezuela
IE 27.53%, FF 27.04, Safari 1.41, Chrome 43.28, Opera 0.43.
Bolivia
IE 40.13%, FF 32.43, Safari 1.98, Chrome 24.58, Opera 0.63.
Costa Rica
IE 29.84%, FF 26.61, Safari 5.05, Chrome 37.06, Opera 0.81.
Cuba
IE 20.43%, FF 70, Safari 0,52, Chrome 6.47, Opera 1.72,.
El Salvador
IE 25.29%, FF 29.38, Safari 2.13, Chrome 41.68, Opera 1.14.
Guatemala
IE 36.18%, FF 23.63, Safari 3.85, Chrome 35.3, Opera 0.74.
Honduras
IE 34.36%, FF 23.59, Safari 3.17, Chrome 37.49, Opera 1.07.
Nicaragua
IE 22.99%, FF 35.8, Safari 1.62, Chrome 38.5, Opera 0.81.
Panamá
IE 43.22%, FF 17.23, Safari 5.01, Chrome 33.36, Opera 0,64.
Paraguay
IE 22.94%, FF 33.86, Safari 1.07, Chrome 41.29, Opera 0.55.
Puerto Rico
IE 36.84%, FF 20.34, Safari 9.5, Chrome 31.03, Opera 0.72.
Republica Dominicana
IE 17.78%, FF 20.62, Safari 3.2, Chrome 56.95, Opera 1.08.
Brasil
IE 30.61%, FF 21.7%, Safari 1.39, Chrome 45.49, Opera 0.48

fuente.desarrolloweb

Según un Estudio los Latinoamericanos pasan el 25% del tiempo en Internet en Facebook

Un nuevo estudio confirma que en Latinoamérica somos muy fanáticos de las redes sociales. Esta vez se trata de la consultora ComScore, que indica que 1 de cada 4 minutos que visitamos internet los pasamos en Facebook. Los países más “enganchados” son Argentina, donde un usuario promedio pasó 10,7 horas conectado a redes sociales en diciembre de 2011, seguido por Chile donde el promedio alcanzó 9,5 horas, Perú con 8,7 horas, Colombia con 7,6 horas y México con 7,1 horas.

El estudio también destaca que la cantidad de personas conectadas a internet aumentó 16% a 129,3 millones de visitantes en diciembre pasado, lo que implica un crecimiento más rápido que cualquier otra región del planeta.

Algunas otras conclusiones:

  • Los sitios relacionados con Google (Gmail, Google Docs, etc) fueron los más visitados en la región, con 123,4 millones de visitantes en diciembre de 2011.
  • En diciembre de 2011 se realizaron más de 21.000 millones de búsquedas. Cada usuario de internet hace así unas 173 búsquedas mensuales. La cantidad de búsquedas creció 38% respecto a 2010.
  • Si Facebook ocupa 25% de nuestro tiempo online, las redes sociales en general corresponden a 30% de nuestros minutos en la web. Esto implica un aumento de 9,5% respecto al año anterior.
  • El tiempo que no estamos en sitios de Google ni en redes sociales, los pasamos viendo videos, en sitios de entretenimiento o comprando. La cantidad de videos vistos aumentó fuertemente en Brasil, México, Argentina y Chile.
  • Los sitios de entretenimiento crecieron 14% en 2011, y el 97% de los usuarios de internet visita alguno.
  • Las visitas a tiendas online crecieron 30% en diciembre de 2011, impulsadas por la temporada navideña. 1 de cada 4 usuarios visitó algún sitio de comparación de precios.
  • Puerto Rico es el país que más usa móviles y tablets: 7,7% de su tráfico viene de este tipo de dispositivos. Apple dominó en casi todos los mercados con el iPhone y iPad.

¿Estás dentro de alguno de estos promedios?

fuente.fayerwayer/

Ranking Servidores Web Noviembre 2011

Pese a que la amenaza de la Ley Sopa planea sobre Internet, lo cierto es que por el momento la Red de redes sigue creciendo mes tras mes. En este sentido según el último informe de Netcraft el número “total” de sites asciende a 525,998,433 lo que supone un crecimiento superior al 4% en los últimos treinta días.

Fruto de este buen momento, los principales servidores web experimentan un importante crecimiento. En este sentido Apache sigue siendo el servidor que más crece y que mayor número total de sites aloja.

Fiabilidad, seguridad, multiplataforma y software libre son las principales características que han llevado a Apache a ser el servidor Web más usado en la actualidad muy por delante de otras soluciones como el IIS de Microsoft.

Ranking Servidores Web Noviembre 2011

  • Apache 341,880,662 hostnames (65.00%)
  • Microsoft 81,261,099 hostnames (15.45%)
  • nginx 44,731,780 hostnames (8.50%)
  • Google 17,749,748 hostnames (3.37%)

En términos de sites activos Microsoft IIS es el único servidor que sufre pérdidas, mientras que nginx experimenta las ganancias más significativas en un mercado que cuenta con 172 millones (sitios activos).

Aquellos que lo deseen pueden acceder a completa información sobre los datos obtenidos para publicar esta clasificación desdenetcraft.com.

fuente.desarrolloweb

Haga que Exista su Sitio Web

En el análisis de los fracasos y éxitos de las incursiones en la Web surge en forma repetida ese sinsabor de mucho dinero y energía invertidos en un sitio, con muy bajos resultados. Es probable que se haya seguido el proceso válido para la planeación del contenido, la coordinación de los diferentes actores que intervienen en el proceso de construcción, y sin embargo, tenemos muy pocas visitas.

Si estamos hablando de portales netamente corporativos, o desarrollados para un grupo cerrado de usuarios, como podrían ser los clientes de una empresa, o los proveedores de la misma, realmente las estrategias de hacer conocer la existencia del portal y generar tráfico por parte de los usuarios no son difíciles, y están claramente demostradas que funcionan. Para los clientes hay que ofrecerles un valor agregado para acercarse al portal, bien sea en una atención más rápida de un reclamo o queja, o la posibilidad de “jugar” con el producto antes de comprarlo. Para los proveedores, simplemente es de “adherencia“, o se meten al portal, o no les compramos (como último recurso, pero muy efectivo).

Cuando efectuamos la construcción para nuevas ventas, atendiendo un mercado tan amplio como el que se encuentra en Internet, hay unos esfuerzos adicionales, tanto al interior del sitio, como en forma externa, para garantizar que nuestro sitio Web exista ante la comunidad.

La puerta de entrada a la Internet es el buscador, y hasta ahora, Google se lleva la delantera en el preferido. La existencia del sitio está dada entonces por la aparición en los resultados de los buscadores en posiciones de privilegio de tal manera que el usuario haga clic sobre ese resultado y llegue a nuestro portal. Se puede comprar el posicionamiento, y aunque puede ser costoso, sería una herramienta válida si las demás nos fallan. Es necesario no perder de vista el comportamiento de un usuario de un buscador. Pero en resumen, el 62% de los usuarios no pasa de la primera página para hacer clic sobre un resultado, y el 41% no pasa de la primera página para volver a hacer la búsqueda por no encontrar lo que buscaba en los primeros resultados. Dicho esto, si no estamos en las posiciones de privilegio, por lo menos en la primera página, es como si no existiéramos en la Web.

Se puede ahorrar la lectura del resto del artículo, haciendo una prueba muy sencilla. Entre a Google, digite la palabra o frase por la cual un cliente suyo estaría buscando lo que usted ofrece, y revise en qué posición se encuentra. Si no está en la primera página, ¡siga leyendo!

Para mejorar el posicionamiento hay estrategias que se deben seguir tanto en la construcción del portal como en el establecimiento de alianzas con otros portales.

Internamente, y aunque este no trata de ser un documento técnico, el portal deberá manejar cierto código que es el que utilizan los buscadores al momento de hacer el índice y otorgar el posicionamiento. Es indispensable que quien le desarrolle su sitio tenga posibilidad para modificar el código interno de CADA PÁGINA que quiera indexar en el buscador, para ajustar este contenido a lo que el buscador debe leer para mejorar su posición. Seleccione frases claves que sus clientes usarían para encontrar sus productos, y ajústelas entre sus páginas. Igualmente no descuide el título de cada página y la descripción. Todos estos ajustes de hacen en lo que se conoce como etiquetas meta.

Adicionalmente se recomienda el uso de algunos archivos dentro del portal que le indican a los buscadores qué pueden leer e indexar, qué no nos interesa que indexe, y qué rutas seguir dentro del mismo.

Por fuera ya del contenido, es claro que se deben efectuar estrategias de enlace dentro del mismo portal (enlazar las páginas internas entre sí, obviamente donde aplique), y también buscar enlaces recíprocos con sitios que sean afines al nuestro. Inicialmente podría parecer contraproducente esta última alternativa, pero es tremendamente efectiva.

Una vez ajustados todos estos parámetros se envía la información a los buscadores, y luego de un tiempo que se calcula entre cuatro semanas y cuatro meses, podría aparecer su sitio listado. Revise en qué posición se encuentra, y planee ajustes para el siguiente envió a los buscadores, envío que no se recomienda hacer sino hasta tres o cuatro meses de haber remitido el primero. Concéntrese mientras tanto en hacer más alianzas con otros portales, ajustar las palabras y frases clave, y generar enlaces entre su contenido.

Por último, no deje este proceso ahí. La posición que ocupa en los buscadores es variable, por lo que se requiere estar monitoreando constantemente el fluctuar de esta posición para seguir manejando las alternativas que se presentan, y garantizar la sostenibilidad de la posición. Hemos llamado a esto la estrategia de las R’s, repetir, repetir, repetir.

No lo olvide, si no sale en la primera página, el 38% de ¡sus clientes potenciales no lo van a ver!

Los Internautas prefieren las webs Rápidas

Estudio Revela que los usuarios de internet prefieren la velocidad ante la posibilidad de personalización del sitio.

Los internautas buscan sitios webs diseñados para ser faciles de usar y útiles, como una prioridad de la iteración hombre-maquina, ha revelado este estudio. Pero la mayor parte de tales estudios no han clasificado la conexión que permita diseñar las características en lograr estos objetivos. Desde que se conoce esto, se tiene la posibilidad de diseñar o rediseñar de manera impactante, este articulo responde un poco a esas preguntas: diseñar una interface que permita maximizar la facilidad de uso y la utilidad de los contenidos? y si esto es importante podemos compararlos con otras variables.

Un estudio reciente examinó los efectos de 5 caracteristicas que afecta el diseño web,- personzalición, comportamiento adaptable, carga de memoria, densidad del contenido y velocidad- en usuarios que prefieren sevicios de contenidos webs.

interface-features-importance

La banda ancha, la complejidad de la web y el tiempo de respuesta.

Las tecnologías web 2.0 que mas gustan son Ajax y Dhtml,y las mas extendidas debido a eso, esto ha provocado tener sitios webs mucho mas complejos. El tamaño promedio en bytes de una webs actualmente es el triple que hace 5 años, mientras que el número de objetos es el doble. Todo esto inevitablemente provoca una lenta velocidad de descarga en la pantalla. Algunos argumentan que con el inexorable incremento de la banda ancha las lentas velocidades de respuesta se van a menos en contraposición que nuestro pasado del dial-up. Los datos de muestran de otra manera…

Comportamientos Adatativos

Es la habilidad de la interface de usuario, que permite rastrear el comportamiento de internauta y darle una respuesta apropiada.

Densidad del Contenido

Es la concentración de elementos adecuados en el diseño de la interface. Definido por la división del tiempo de busqueda entre el número de elementos de la interface.

Personalización

Se refiere a las interfaces que permiten que los usuarios las adapten de acuerdo a ciertos privilegios y tareas que ellos deseen.

Carga minima de memoria

Se refiere a mantener al usuario con el minimo comportamiento congnocitivo dedicado a la interpretación de la interface.

Velocidad

Es la medida de cuan rápido un web site responde a la entrada de un usuario. Identificado en dos partes, la primera la velocidad de descarga y visualización inicial, y la segunda el tiempo de respuesta a la iteración del usuario con algun componente de la interface. Los usurios son sensibles a la velocidad de descarga, con ciertos umbrales de tolerancia de acuerdo a la percepción de complejidad, ancho de banda, y otros factores, tal como la edad. Pero es de suma importancia tener en cuenta que minimizar el tiempo de iteración de los elementos de la web despues de la carga inicial, es mucho mas importante ya que el estudio revelea que la variación post-descarga inicial apunta a una mejor satisfacción del usuario.

La Velocidad Gana!:El estudio concluye claramente que la velocidad es el factor mas importante a tomar en cuenta por los usuarios al momento de evaluar el valor práctico de un sitio webs al que visita.

Estudio sobre el Comportamiento de los Internautas

Un estudio reciente de la universidad de Illinois encontró que despues de la facilidad de uso los hombres internautas prefieren la velocidad y la facilidad de navegación; asimismo , las mujeres prefieren primeramente facilidad de uso, luego facilidad de navegación pero en tercer lugar prefieren mayor accesibilidad. Los investigadores estiman que estas diferencias entre generos a la hora de definir el criterio de usabilidad como internautas, son de gran peso para considerar como utilizan los hombres y mujeres las webs.

En la encuesta de mas de 300 encuestados, estudiantes de pregrado de la universidad, los investigadores exploraron la importancia de diferenciar la facilidad de uso del criterio de accesabilidad.

web-usability-criteria

Sin sorprendernos, ambos generos estan de acuerdo en la facilidad de uso es el valor mas importante a la hora de evaluar el valor practico de una web, el segundo valor mas importante para los usuarios, los hombres prefieren la velocidad y las mujeres la facilidad de navegación; Finalmente la Personalización del sitio es el valor menos importante para los usuarios, consitentemente con encuestas anteriores sobre diseño.

En conclusión, encontramos que este estudio sugiere que el factor mas importante a considerar en el diseño web es la facilidad de uso. Mientras la navegación intuitiva es ciertamente relevante, los diseñadores deberian considerar las estadisticas demograficas como base para su trabajo.
Es importante considerar que los cinco criterios testeados en este estudio, abarcan el 65% de ámbito de los usuarios, futuras investigaciones permitiran dilucidar que pasa con el 35% restante que hasta ahora se torna confundido o no responde.

Estadisticas de Navegadores Julio 2009

De las nuevas estadísticas obtenidas, se configura el ranking de navegadores web del mes de julio que sitúa a Internet Explorer en primer lugar (67.68%) con una perdida del 0.64% respecto al mes de junio y del 2% respecto de principio de año, seguido de Mozilla Firefox con una mejora del 0.03% hasta alcanzar un 22.47%, Safari que crece un 0.28% hasta el 4.07%, Chrome con un +0.19% y un porcentaje total del 2.59% y Opera que pierde 0.06 % y se situa en 1.97%.

Google Chrome vuelve a experimentar un crecimiento que aunque más moderado que el de meses anteriores, lo sitúa en camino del 3% del mercado que apostamos conseguirá antes de finalizar el año.

Según versiones el ranking de navegadores web en junio de 2009 es:

1. Internet Explorer 6: 27.21%
2. Internet Explorer 7: 23.09%,
3. Firefox 3.0: 16.21%
4. Internet Explorer 8: 12.46%
5. Firefox 3.5: 4.54%
6. Chrome 2.0: 2.37%
7. Safari 4.0: 2.22%

Entre los datos más relevantes de este mes de julio señalar que:

  • Internet Explorer 6 y 7 pierden algo menos de un 6%. Será interesante ver en las estadísticas del mes de agosto como reacciona IE6 frente al fin de su soporte en plataformas como Youtube o Facebook.
  • Internet Explorer 8 gana cerca al 4% respecto al mes de junio.
  • Firefox 3.0 pierde casi un 4%
  • Firefox 3.5 alcanza la quinta posición en el ranking con un 4.54%
  • Safari 3.2 sufre una importante perdida del 0.56%
  • Opera 9 cae hasta la novena posición con un porcentaje de uso del 1.73.