Megaupload tenía en sus servidores, 28 PetaBytes mas o menos 360 años de video en alta definición

Las cosas se vuelven complicadas para la compañía Carpathia Hosting, que tiene a su cargo el almacenamiento de los archivos de Megaupload. La empresa estaría buscando eliminar todos los datos ahora que los investigadores obtuvieron la información necesaria para continuar con el caso criminal en contra de Kim DotCom y sus colaboradores, ya que el mantenimiento de los 1.103 servidores que almacenan entre 25 y 28 Petabytes asciende a USD$9.000 diarios.

Un sólo 1 PB equivale a más de 13 años de videos de alta definición.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con Carpathia. La Motion Picture Association of America (MPAA) envió una carta a la compañía afirmando que quiere tener los datos para ejercer acciones civiles “posiblemente también en contra de aquellos que a sabiendas, contribuyeron materialmente a una infracción a través de Megaupload”.

La carta señala que “ante una posible demanda civil de parte de los estudios, exigimos que Carpathia conserve todo el material que tiene en posesión, custodia o control, incluyendo datos electrónicos y base de datos, relacionados a MegaUpload o su operación. Esto incluiría, pero no está limitado a, información que identifique o se relacione con los archivos de contenido subidos a, almacenados y/o descargados desde MegaUpload, todos los datos asociados con esos archivos de contenido, las subidas o bajadas de esos archivos, y los usuarios de MegaUpload que subieron o bajaron los archivos“.

Aunque los servidores de Carpathia en Canadá fueron incautados como parte del proceso judicial, en EE.UU. los agentes federales copiaron los datos pero dejaron los equipos, que están valuados en USD$1,25 millones. Además se suma otro problema para Carpathia, que planea mudar sus servidores para el próximo mes ya que el contrato de arrendamiento del inmueble donde se encuentra está por expirar.

Tanto Megaupload como la Electronic Frontier Foundation han abogado porque los datos sean salvaguardados para que sean devueltos a quienes los subieron para compartirlos de forma legítima. Desafortunadamente, nadie se ha atrevido a dar el primer paso para el financiamiento, por lo que Carpathia pidió el permiso de la corte para que los servidores puedan rentarse a nuevos clientes. Además, exhortaron a los interesados en la preservación de la información (como la MPAA) a que paguen.

Por lo pronto, Carpathia solicitó una audiencia para el próximo 7 de abril. Se sabrá si esa cantidad monstruosa de datos podrá preservarse por un tiempo más o bien, serán destruidos definitivamente.

Link: Will Megaupload’s 28 Petabytes of Data Be Deleted? (PCWorld Business Center)

fuente.FayerWayer

EE.UU. solicita formalmente la extradición del fundador de Megaupload

Nueva semana, nuevo episodio del peliculón en que se ha convertido la vida del fundador de Megaupload: El Gobierno de Estados Unidos ha solicitado formalmente a su homólogo de Nueva Zelanda, que extradite al famoso Kim Schmitz, más conocido como “Dotcom”.

Detenido junto a tres de sus socios tras una operación policial que dejó fuera de servicio Megaupload, los abogados de Dotcom lograron hace un par de semanas que se se le otorgara libertad bajo fianza, con la condición de que mientras esté libre tiene totalmente prohibido conectarse a Internet y deberá permanecer en su mansión en Auckland a menos que tenga una emergencia médica.

El proceso de extradición de Dotcom comenzaría en agosto de este año, y se estima que duraría cerca de tres semanas… De aquí a esa fecha hay muchos días y muchas noches, así que de seguro veremos más sorprendentes episodios de esa serie de la vida real.

De aceptarse la petición, Dotcom viajaría a Estados Unidos donde se enfrentaría a la justicia por presuntamente haber cometido delitos de piratería e infracción al copyright, además de cargos por conspiración para cometer chantajes y lavado de dinero.

Ahora bien, aunque Estados Unidos y Nueva Zelanda tienen firmado un acuerdo de extradición, vale destacar que la justicia neozelandesa tiene el poder de rechazar la entrega… ¿Irán por ahí las apelaciones de la defensa de Dotcom? ¡Se abren las apuestas!
fuente.FayerWayer

Tras el cierre de MegaUpload el intercambio de archivos digitales se muda a otros sitios

Megaupload era uno de los mayores servicios de almacenamiento personal en línea. Por sí solo representaba entre el 30 y el 40 por ciento de todo el intercambio de archivos en Internet. El pasado 18 de enero las autoridades estadounidenses secuestraban los servidores de Megaupload y detenían a su fundador, Kim Dotcom, en su propia fiesta de cumpleaños. En sólo una hora, el tráfico mundial de Internet caía entre un 2 y un 3 por ciento.

Tras la caída de Megaupload, ¿qué ha pasado con el intercambio de ficheros? No todos los contenidos que se distribuyen por Internet violan los derechos de propiedad intelectual. Cuando se trata de bits, los archivos legítimos son indistinguibles del resto. Tanto los internautas particulares como las empresas recurren a los servicios de los cyberlockers para compartir sus documentos e imágenes.

Deepfield, una compañía especializada en resolver problemas de almacenamiento a gran escala, ha tratado de responder a esa cuestión mediante un estudio. Han analizado la infraestructura detrás del intercambio de ficheros, que está distribuida básicamente por toda Internet. Aunque haya cientos de sitios dedicados a compartir archivos, sólo media docena de proveedores de alojamiento acapara el 80 por ciento todo el tráfico de intercambio de ficheros por Internet.

Esto significa que casi todos los cyberlockers recurren a los mismos proveedores de alojamiento: Carpathia, Choopa, LeaseWeb, Nforce, Softlayer y Webzilla. Deepfield ha tomado una instantánea de cómo era el intercambio de archivos en Estados Unidos el día 18 de enero de 2012 justo antes del secuestro de Megaupload, y lo ha comparado con el día siguiente. El golpe a Megaupload no ha reducido el intercambio, simplemente se ha trasladado. Putlocker ha sido el cyberlocker que más ha ganado, pasando desde un 4,6 por ciento al 27,5 por ciento del tráfico. Por su parte, Mediafire, tras la desaparición de Megaupload/Megavideo, casi duplica su cuota, algo similar a RapidShare. Otros servicios, como Filesonic, que el día 18 de enero movía casi una quinta parte del tráfico, sencillamente suspendieron sus actividades.

En realidad, el intercambio de ficheros no está acabado, ni siquiera se ha reducido mucho en Norteamérica, según Deepfield. Los usuarios han buscado otras alternativas seguras. Sin embargo, el incidente Megaupload sí ha tenido consecuencias: el intercambio de archivos es menos eficiente. El tráfico ha abandonado los servidores en Estados Unidos, para trasladarse a servidores en Europa con enlaces transatlánticos más caros.
fuente.tuexperto

El fin de MegaUpload, acaso es el comienzo de la censura en Internet?

Megaupload una de las plataformas de intercambios de archivos más importantes en todo el mundo con cerca de 150 millones de usuarios registrados en todo el mundo ha sido cerrada.

En una nueva operación llevada a cabo en varios países por el Departamento de Justicia norteamericano y el FBI, se ha bloqueado el acceso a los servidores de Megaupload afectando a dominios como Megavideo, Megaclick o Megamovie.

Definida por sus promotores como una de las operaciones contra la piratería en la Red más importantes jamas realizadas, ayer fueron detenidos los principales responsables de Megaupload entre los que destaca su fundador, Kim Schmitz. Todos ellos, en prisión preventiva, han sido acusados de delitos de piratería contra la propiedad intelectual que lleva aparejada penas de prisión. Además se han ejecutado numerosas intervenciones de bienes en diferentes países, con las que se han incautado cerca de 50 millones de dólares.

Todo apunta que esta acción supondrá el fin de la plataforma de intercambio de archivos, operativa desde 2005 y situada actualmente entre las 100 páginas más vistas en Internet según Alexa. Entre las consecuencias del cierre, está la imposibilidad de acceder a los ficheros alojados en sus servidores incluso si estos no tuvieran una finalidad ilícita o vulneren el derecho de autor.

La compañía que ya había tenido problemas con la justicia norteamericana había iniciado una campaña de imagen a finales del año pasado, quizá sabiendo la que se le venía encima, a la que se habían unido algunos artistas musicales de relevancia como Alicia Keys, Snoop Dogg o Kanye West.

Como respuesta a la operación el grupo activista Anonymous ha llevado un ataque de denegación de servicio contra las webs del Departamento de Justicia y la del grupo Universal Music.

Tras esta operación, en plena oleada de protestas contra las medidas que pretenden ser aprobadas con la ley SOPA y la ley PIPA, otras plataformas de intercambio de archivos sospechosas de llevar a cabo actividades parecidas como Rapishare, están en el punto de mira.

No es difícil pensar que muchos vean esta acción contra Megaupload como una provocación quealimente las protestas actualmente en marcha contra las normas que pretenden ejercer un mayor control y censura en Internet.

fuente.desarrolloweb

Según Obama, Hollywood y el Silicon Valley deben ponerse de acuerdo

Lo ha dicho en una entrevista digital en YouTube. El presidente de Estados Unidos, opuesto a las leyes SOPA y PIPA, considera que es necesario que la industria de los contenidos (Hollywood, por ejemplo) y la de Internet (cuyo emblema es Silicon Valley) lleguen a un acuerdo y trabajen juntos para crear un sistema que proteja la propiedad intelectual sin que ello perjudique la libertad de expresión ni la integridad de Internet.

vía EL PAÍS.

Datos de Usuarios de Megaupload Rescatables dos semanas más

Desde que el pasado 19 de enero la policía detuviera a los responsables del site Megaupload, el futuro de los millones de usuarios que utilizaban el servicio para almacenar datos personales ha sido incierto.

Ante el inminente borrado masivo de datos que se esperaba para este mismo jueves, se anuncia una prórroga que protege los datos de los usuarios y preserva información crucial para los abogados de Dotcom, que pueden aferrarse a ésta como prueba de su inocencia en algunos de los cargos de los que se les acusa.

vía The Inquirer ES.